Hace un par de dias, encontre en esta web un contenido que me horrorizó:450 musulmanes se casan con niñas menores de 10 añosResumire mis sentimientos en unas palabras: ASCO, INDIGNACION, CORAJE, RABIA... y como es común en mi persona seguí investigando.Entonces encontre este contenido en la red, del cual les dejo el link:http://opposicion.blogspot.com/2009/08/ridiculo-espantoso-de-periodista.htmlY el cual reproduzco fielmente a continuación:"martes 25 de agosto de 2009Ridículo espantoso de Periodista y Minuto DigitalQue Periodista Digital es un medio aficionado a meter la pata, lo saben bien los lectores de El Plural. Cuando no es por sus propios medios, se esfuerzan en plagiar informaciones erróneas de otros medios, como ABC. Consiste en un efecto dominó al que se suelen sumar otros diarios como Minuto Digital o lobbys como Hazte Oír. Una vez más, alguien les ha cogido con las manos en la masa. En esta ocasión, La caja debajo de la cama les ha pillado acusando de pedofilia a Hamas, pero nada más alejado de la realidad.Según el diario de Alfonso Rojo, “la organización palestina, además de promover atentados terroristas, patrocina las bodas masivas. En la última, que reunió a 450 parejas, la mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años”.En esta ocasión, la víctima del copia y pega tan habitual de Periodista Digital ha sido Paul L. Williams, un periodista estadounidense muy crítico con el Islam, habitual en los medios de la derecha americana y predicador cristiano. A través de él, el diario digital narra una boda de 450 musulmanes con niñas menores en Palestina. “Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares”, añaden.El efecto dominó entre los medios digitales ultramontanos volvió a funcionar ayer a la perfección y Minuto Digital no tardó en hacerse eco, fiel a su doctrina de atacar cualquier cosa que parezca extranjera, más aún si está relacionada con el islamismo. Su titular era: “Casamiento masivo. 450 novios se casan con niñas menores de diez años en Gaza”.Huérfanas, sí. Víctimas de pedofilia, noEn realidad, a cualquiera de los dos medios les hubiera bastado con consultar con la agencia EFE o con las decenas de medios que reproducían el teletipo. O haberse puesto al día, un poco nada más, sobre las tradiciones islámicas. Las niñas, supuestas víctimas de pedofilia, no eran otra cosa que las hijas de las mujeres que se estaban casando.“Según la ley islámica, y la de otros pueblos de origen semita, el hermano de un hombre muerto debe cuidar de la familia que deja”, explicaba EFE. Después de que Israel matase a más de 1.400 palestinos en Gaza (cuatrocientos de ellos niños) el pasado diciembre, son muchas las mujeres de milicianos que han quedado viudas. Ahora, hermanos de las víctimas se esposan con ellas en una ceremonia a la que acuden los hijos de los fallecidos, a quien Periodista Digital presenta como víctimas de presuntos abusos.El dinero que Hamás daba a los esposos no eran 500 euros, sino 2.000. La iniciativa forma parte de la acción social sobre la que nació el grupo islamista en los años ochenta y el dinero se les da a los futuros maridos para alentarlos a acoger a las viudas de sus hermanos y ayudarles a cuidar de los huérfanos.El Plural.comSinceramente, creo que hay que ser un poquito gilipollas para acudir a informarse a este tipo de diarios digitales (libertad digital, minuto digital, periodista digital, hazte orin etc.etc.), pues nunca se han caracterizado por su veracidad. Más bien por todo lo contrario...¿Ignorancia o maldad?Todo el mundo nos equivocamos... pero un numero limitado de veces. Generalmente, los tontos aprendemos de nuestros errores y aciertos. Pero esta piara de periodistas y bloggers de la extrema derecha ultrabeata, se están equivocando y dando noticias falsas y delirantes constantemente. Por lo cual debemos pensar que no es una equivocación, sino que se trata de maldad, de tratar engañar y manipular todo lo que puedan y más.En varias ocasiones, se nos ha acusado a los miembros de este blog de colgar todo el rato noticias de El Plural, Público o El Pais... ¿pues qué quereis? ¿que pongamos noticias de periodista o minuto digital? Este es un blog VERAZ, por lo tanto colgamos y comentamos noticias de medios e información VERACES. Aquí no encontrareis conspiranoias de ningún tipo. Aquí los fachas se encontrarán con la verdad en forma de garrote atizandoles en todo el lomo...¿Qué descubrimos con este tipo de noticias falsas?Descubrimos la cara más siniestra y malvada de la derecha extrema Española. Tan sólo hace falta visitar los blogs (no daré nombres para no hacerles propaganda) que se han hecho eco de esta noticia, para darse cuenta de la clase de peligrosos racistas que se esconden tras los inocentes nicks.También descubrimos el sospechoso interés y morbo que despierta en la derecha extrema y beata todo lo que tenga que ver con niños o niñas pequeñas y los abusos.Religión, beatería, desfiles de cristos sufrientes, vírgenes adultas que son madres y represión sexual = somos uno de los paises del mundo que más pornografía infantil consume, 2+2 son cuatro...Tampoco dejaron escapar este tipo de blogs la ocasión para atacar vilmente a Zapatero y su alianza de civilizaciones. A los peperos no les importa que los sionistas dejen huerfanas a las niñas, o que las maten (cuatrocientos niños muertos en la última masacre de Gaza), o que les destruyan sus casas, o que humillen constantemente a sus familias, o que las expulsen a campos de refugiados, que tengan que vivir sin ningún futuro como parias en su propio país... no, a los peperos lo que les importaba es que se casaban con diez años.Hay que ser hijo de puta para acusar de ser víctima de pederastia a una niña cuando meses antes has celebrado y justificado que los judíos mataran a sus papás... ¡hay que ser hijo de puta!Etiquetas: Delirios, Demagogia, Manipulación, Nacional Catolicismo, PP"EN MI PUEBLO DICEN: ASI SE HACEN LOS MITOTES... por desgracia los contenidos irresponsables lo unico que hacen es FOMENTAR LA INTOLERANCIA, LA IGNORANCIA, Y DEMAS VICIOS QUE HAN LLEVADO AL CAÑO EL MUNDO. Y que conste, no estoy culpando a la chica que subio este contenido a la red de retos, bajo el nombre "PEDOFILIA PROFETICA", que debió de estar igual de indignada que yo cuando leí ese articulo, y que creyo que estaba ayudando a paliar la violencia contra las mujeres, musulmanas o de donde sean. Para mi el verdadero culpable es el periodista que escribió esto, de modo Irresponsable, e incitando al odio.
Hola Ana,
Vengo de visita para agradecer tu comentario en mi blog y para compartir contigo la reflexión sobre la noticia que ha circulado y que sirvió de punto de partida a lo que escribí.
Gracias por compartir esta información. También crucé información y me doy cuenta que al copiar el texto de mi blog en Mujeres Construyendo aquí omití una última y muy importante parte: Nota: En honor al equilibrio informativo, comparto esta nota en la que aparentemente se niega que las pequeñas sean las novias de la ceremonia. La información, en ambos casos, debe analizarse. Cada uno de ustedes establecerá su posición, pero lo que si es un hecho es que las niñas viven esta realidad en muchas partes del mundo hoy en día. Aquí el post completo.
Existe información encontrada al respecto, específicamente, de esta noticia. Fue cubierta no sólo por el autor de The Last Crusade, Paul Williams, -quien claramente escribe en contra del mundo musulmán- sino también por otros medios.Como puedes ver, en la nota no sólo hablo de la boda, retomo información de otros medios e instituciones: International Center for Research on Women, y del periódico en internet minutodigital.com. En ambos casos se habla del abuso a niñas menores en países musulmanes y de la fatua que permite en Arabia Saudita que un hombre se case con una niña de 10 años.
Efectivamente, el debate sobre el hecho ha quedado a la mitad de la lucha ideológica entre occidentalistas, antioccidentalistas, conservadores y liberales. Los diversos medios que acusan de falsedad sobre la noticia parten de los calificativos y descalificaciones para criticar a quien "dió la nota" y a quienes la replicaron. En ambos casos se asevera que el hecho contrario es falso; tanto los que dicen que si fue boda como los que dicen que no lo fue y que se trata de las hijitas de las viudas de la guerra en la que está inmerso Hamas.
Aquí hay otra noticia que apoya lo que planteas, replicada en el Diario El País. Lo que llama mi atención es que la información es prácticamente idéntica a la que viene en el vínculo que amablemente señalaste en tu comentario. Esto ,por supuesto, vuelve a abrir dudas pues ¿una noticia se vuelve verdad cuando alguien la repite muchas veces? ¿No se está haciendo lo mismo que se critica?
A veces me siento como si hubiésemos regresado a la Guerra Fría en materia noticiosa e informativa, en donde lo importante es denostar al otro. Antes la lucha era entre Estados Unidos y la Unión Soviética; ahora es entre oriente y occidente, los "nuevos buenos y malos".
Lo que es un hecho, y eso va más allá de las ideologías, es que las niñas y las mujeres siguen siendo la víctima y principal botín en todas las guerras, en todos los tiempos, en todos los rincones: Arabia Saudita, Estados Unidos, Kenya, México, España. Las niñas no pueden defenderse y debemos prestarles nuestra voz.
En todo caso, la víctima principal es la verdad, y que bueno que podemos cotejar las distintas versiones. El lector será quien llegue a su propia conclusión.
Querida Ana, ambas noticias plantean sus dudas. Gracias a ti por el comentario y por compartir. Esto es lo que me encanta de internet y las redes sociales.
hola ana, antes q nada te mando un cordial saludo y te expreso q me gustan mucho tus publicaciones.
en verdad q hoy en dia ya no podemos ceer en todo lo q se publica ya q solo es publicidad, en verdad q es muy reconfortable para todos q te tomes el tiempo para aclarar las notas amarillistas, sin en cambio todos sabemos q este tipo de suntos son verdad en algunos paises q lastima!!! y q denigrante para una mujer y sobretodo para una niña.
excelente dia amiga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gracias por publicar esto, aunque eso no me quita del todo el mar sabor que me dejó el escrito dque se encuentra en la publicacion original
Como dije al comienzo de la publicacion: Un COPY&Paste que me dejó sin aliento... pero no sólo pr las imágenes, sino por el contenido fundamentado en las escrituras.
De hecho, no son las únicas escrituras "sagradas" que instan al abuso de la mujer... como un objeto o bien como un apéndice del hombre. (De eso tengo material que pronto les mostraré)
Indiferentemente de la persona que desmienta "los 450 matrimonios" no se niega en ningún momento las prácticas que estos llevan a cabo, apegados a la religión..
El que me haya impactado la noticia de que esos hombres se estén casando con las viudas o las hijas de los soldados caídos, tampoco me hace olvidar las barbaries que se comenten en el mundo occidental, de hecho en uno de mis comentarios, el imaginarnos lo que puede ser la vida de una niña bajo el régimen islámico, tampoco me hace olvidar, es más, me hace recordar los miles de abusos infantiles que se cometen en toda América Latina.Abusos pederastas de manos de lideres religiosos, de familiares y/o amigos de las víctimas. Tampoco olvido las guerras y los daños perennes que ésta deja, tanto en grandes y chicos.
No se tú, pero aunque me da algun alivio saber que no fue más que una manipulación informática lo de la boda, sigo espantada por los cánones por los cuales se rigen, eso si que no es manipulación mediática. Basta con ver como hace poco a una mujer se le condenó por tener la osadía impúdica de usar PANTALONES, y a lo que la misericordia del hombre, solamente la hizo pagar una multa millonaria y le PERDONÓ los azotes que por LEY le correspondían.
Yo creo que ante este tipo de noticias, uno debe, como bien hiciste, investigar, pero delimitar de la misma manera, de forma imparcial, hasta donde uno y otro (me refiero a los protagonistas de ambos escritos)pretenden lograr la aprobación y la parcialización por su punto de vista.
Afortunadamente habemos personas, que estos artículos no logran llevarnos al extremo de incitarnnos a ODIAR, sino que al contrario, nos abre los ojos ante un mundo tan diferente y dificil del propio.
Te dejo mi profundo agradecimiento por la aclaratoria y te dejo un gran abrazo y un saludo cordial.
Ana Kenia:
Tienes razón: la culpa no fué de la persona que subió este artículo en línea, sino del periodista que escribió esto; y afortunadamente la noticia fué falsa.
Saludos
Comentarios
Vengo de visita para agradecer tu comentario en mi blog y para compartir contigo la reflexión sobre la noticia que ha circulado y que sirvió de punto de partida a lo que escribí.
Gracias por compartir esta información. También crucé información y me doy cuenta que al copiar el texto de mi blog en Mujeres Construyendo aquí omití una última y muy importante parte: Nota: En honor al equilibrio informativo, comparto esta nota en la que aparentemente se niega que las pequeñas sean las novias de la ceremonia. La información, en ambos casos, debe analizarse. Cada uno de ustedes establecerá su posición, pero lo que si es un hecho es que las niñas viven esta realidad en muchas partes del mundo hoy en día. Aquí el post completo.
Existe información encontrada al respecto, específicamente, de esta noticia. Fue cubierta no sólo por el autor de The Last Crusade, Paul Williams, -quien claramente escribe en contra del mundo musulmán- sino también por otros medios.Como puedes ver, en la nota no sólo hablo de la boda, retomo información de otros medios e instituciones: International Center for Research on Women, y del periódico en internet minutodigital.com. En ambos casos se habla del abuso a niñas menores en países musulmanes y de la fatua que permite en Arabia Saudita que un hombre se case con una niña de 10 años.
Efectivamente, el debate sobre el hecho ha quedado a la mitad de la lucha ideológica entre occidentalistas, antioccidentalistas, conservadores y liberales. Los diversos medios que acusan de falsedad sobre la noticia parten de los calificativos y descalificaciones para criticar a quien "dió la nota" y a quienes la replicaron. En ambos casos se asevera que el hecho contrario es falso; tanto los que dicen que si fue boda como los que dicen que no lo fue y que se trata de las hijitas de las viudas de la guerra en la que está inmerso Hamas.
Aquí hay otra noticia que apoya lo que planteas, replicada en el Diario El País. Lo que llama mi atención es que la información es prácticamente idéntica a la que viene en el vínculo que amablemente señalaste en tu comentario. Esto ,por supuesto, vuelve a abrir dudas pues ¿una noticia se vuelve verdad cuando alguien la repite muchas veces? ¿No se está haciendo lo mismo que se critica?
A veces me siento como si hubiésemos regresado a la Guerra Fría en materia noticiosa e informativa, en donde lo importante es denostar al otro. Antes la lucha era entre Estados Unidos y la Unión Soviética; ahora es entre oriente y occidente, los "nuevos buenos y malos".
Lo que es un hecho, y eso va más allá de las ideologías, es que las niñas y las mujeres siguen siendo la víctima y principal botín en todas las guerras, en todos los tiempos, en todos los rincones: Arabia Saudita, Estados Unidos, Kenya, México, España. Las niñas no pueden defenderse y debemos prestarles nuestra voz.
En todo caso, la víctima principal es la verdad, y que bueno que podemos cotejar las distintas versiones. El lector será quien llegue a su propia conclusión.
Querida Ana, ambas noticias plantean sus dudas. Gracias a ti por el comentario y por compartir. Esto es lo que me encanta de internet y las redes sociales.
Muchos saludos y que tengas una gran semana.
en verdad q hoy en dia ya no podemos ceer en todo lo q se publica ya q solo es publicidad, en verdad q es muy reconfortable para todos q te tomes el tiempo para aclarar las notas amarillistas, sin en cambio todos sabemos q este tipo de suntos son verdad en algunos paises q lastima!!! y q denigrante para una mujer y sobretodo para una niña.
excelente dia amiga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gracias por publicar esto, aunque eso no me quita del todo el mar sabor que me dejó el escrito dque se encuentra en la publicacion original
Como dije al comienzo de la publicacion: Un COPY&Paste que me dejó sin aliento... pero no sólo pr las imágenes, sino por el contenido fundamentado en las escrituras.
De hecho, no son las únicas escrituras "sagradas" que instan al abuso de la mujer... como un objeto o bien como un apéndice del hombre. (De eso tengo material que pronto les mostraré)
Indiferentemente de la persona que desmienta "los 450 matrimonios" no se niega en ningún momento las prácticas que estos llevan a cabo, apegados a la religión..
El que me haya impactado la noticia de que esos hombres se estén casando con las viudas o las hijas de los soldados caídos, tampoco me hace olvidar las barbaries que se comenten en el mundo occidental, de hecho en uno de mis comentarios, el imaginarnos lo que puede ser la vida de una niña bajo el régimen islámico, tampoco me hace olvidar, es más, me hace recordar los miles de abusos infantiles que se cometen en toda América Latina.Abusos pederastas de manos de lideres religiosos, de familiares y/o amigos de las víctimas. Tampoco olvido las guerras y los daños perennes que ésta deja, tanto en grandes y chicos.
No se tú, pero aunque me da algun alivio saber que no fue más que una manipulación informática lo de la boda, sigo espantada por los cánones por los cuales se rigen, eso si que no es manipulación mediática. Basta con ver como hace poco a una mujer se le condenó por tener la osadía impúdica de usar PANTALONES, y a lo que la misericordia del hombre, solamente la hizo pagar una multa millonaria y le PERDONÓ los azotes que por LEY le correspondían.
Yo creo que ante este tipo de noticias, uno debe, como bien hiciste, investigar, pero delimitar de la misma manera, de forma imparcial, hasta donde uno y otro (me refiero a los protagonistas de ambos escritos)pretenden lograr la aprobación y la parcialización por su punto de vista.
Afortunadamente habemos personas, que estos artículos no logran llevarnos al extremo de incitarnnos a ODIAR, sino que al contrario, nos abre los ojos ante un mundo tan diferente y dificil del propio.
Te dejo mi profundo agradecimiento por la aclaratoria y te dejo un gran abrazo y un saludo cordial.
Mélida.
Tienes razón: la culpa no fué de la persona que subió este artículo en línea, sino del periodista que escribió esto; y afortunadamente la noticia fué falsa.
Saludos