Publicado por Patricia Alvarado el 15 de Agosto de 2010 a las 1:00pm
Asociación es aquella que se conforma por un grupo de personas que convienen reunirse, de manera que no sea enteramente transitoria, para realizar un fín común que no esté prohibido por la ley y que no tenga carácter preponderantemente económico, es necesario que se registre en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio para que tenga personalidad jurídica propia., y si se trata de alguna Asociación relacionada con asistencia social deberá tener la anuencia del Estado en acta protocolizada ante notario público en donde se consituya a través de su departamento de Asistencia Social.Todo este preámbulo lo hago por la noticia del fallo judicial emitido contra PROVIDA Asociación Civil dedicada a promover el valor y la dignidad del ser humano y defender su vida desde el momento de su concepción hasta su muerte natural.¿Hermoso slogan no? Quien se negaría ayudar?? casi nadie. Hasta el Gobierno Federal sucumbió.PROVIDA Fue sentenciada por un juez federal de lo civil a pagar al erario público federal 14 milllones 188 mil pesos más intereses que a la fecha da casi un total de 22 millones de pesos y seguirá aumentando mientas no sea saldada, este fallo se deriva de un juicio civil que inició el gobierno federal contra esta asociaciación porque se descubrió que en el 2004 desvió recursos y realizó compras de plumas Cartier, tangas y ropa de hombre adquiridas en Palacio de Hierro, Liverpool, Sears,, y Zara, y además la Asociación Civil fue acusada de presentar facturas son sobreprecios y anomalías, y pagar a empresas fantasmas.,( fuente Mural de Gdl.,Jalisco).Como antecedente, el gobierno federal demando hace 5 años a la Asociación en cuestión la cual recibió del erario federal (que se integra con el pago de nuestros impuestos) la cantidad de 29 millones de pesos en año 2003 para la instalación de 10 Centros de Ayuda para la Mujer y los cuales fueron desviados por el Comité Nacional de Provida.Es un vergüenza que Asociaciones civiles de cualquier índole sean manejadas por gente deshonesta y sin escrúplos que se aprovechan de dinero destinado a obras humanitarias .,continuamente se ve que Asociaciones toman como estandarte a la mujer, niño, anciano, etc., para procurarse beneficios propios, dañando a otras Asociaciones que realmente destinan sus recursos a la causa por la que fueron creadas.....En mi opinión muy particular el tamaño del fraude no importa ya sean 5 pesos o 22 millones de pesos , lo que importa es la acción, el descaro, el robo, y de que personas deshonestas estén proliferando en estas "Asociaciones" u en algunas otras que se conforman para "ayudar" al prójimo, estemos atentos e investiguemos quienes son las personas que manejan estas instituciones, como están integradas, si sus promotores son personas con calidad moral y hagamos campaña por la honestidad desde dentro como fuera de nuestro hogar, y para esto no hay como el ejemplo, que habla más que mil palabras.Esperemos que esta sentencia se ejecute cabalmente, y no quede en la inmpunidad como tantas otras, por argucias legales.Un saludo.Patricia Alvarado
Enviadme un correo electrónico cuando las personas hayan dejado sus comentarios –
Así es Ana Kennia, cuando se adolece de valores y conciencia civil, sé es presa fácil de la avaricia y la corrupción, pero quien tenga que pagar, que pague, y que no quede todo en la inmpunidad.
Que bueno que tocas ese tema, de hecho al parecer es aún mas escabroso de lo que imaginamos. Serrano Limón, el lider moral de esta organización parece que tiene todavía mas cola que le pisen. Aparte de la compra de tangas (creeme, no puedo imaginar al señor en tangas) mas del 75% del dinero de los recursos entregados a este personaje para la creacion de 10 centros de ayuda a la mujer que significarian 6,000 partos, fueron para las empresas Mercatel, Imporvar y el Castillo de Branstock, todas vinculadas con provida, incluso, se sabe que mercatel, una supuesta empresa de publicidad, tiene la misma direccion y numero de fax que provida.
Es una burla que la auditoria que arrojó este juicio haya encontrado que las facturas de champagne, ropa de hombre, quesos importados, y esas monadas que los ricos caprichudos consumen, se hayan utilizado para justificar "gastos de despensas para mujeres desprotegidas".
A Serrano Limon le salio barato, dado que inicialmente la bronca no era por 14 millones de pesos mas intereses, sino por 30 millones mas intereses, que fue lo que el gobierno federal entregó para la creación de los centros, pero el juez consideró que la asociación acreditó el uso correcto de 15.8 millones, usados, segun papeles a la adquisición equipos de ultrasonido, despensas y gastos menores, como mantenimiento de luz, agua, gasolina y paquetería, entre otros.
Ya desde 2004 asociaciones civiles cuya labor es promover la salud sexual entre las minorías homosexuales, habían puesto el grito en el cielo, pues el dinero entregado a provida, por el que ahora anda el estira y afloja, originalmente debía ser destinado a la prevención y tratamiento del SIDA, pero por decision del entonces presidente de la comisión de presupuesto, Luis Pazos, fue reasignado a otras obras sociales, concretamente a Serrano Limón, lo cual fue un escandalo, pues una sola asociación recibiría mas del doble del dinero que en conjunto recibieron todas las asociaciones dedicadas a prevenir el SIDA durante el mismo periodo. y como dice la canción "¿todo para qué?"
Comentarios
Saludos
Patricia Alvarado.
Que bueno que tocas ese tema, de hecho al parecer es aún mas escabroso de lo que imaginamos. Serrano Limón, el lider moral de esta organización parece que tiene todavía mas cola que le pisen. Aparte de la compra de tangas (creeme, no puedo imaginar al señor en tangas) mas del 75% del dinero de los recursos entregados a este personaje para la creacion de 10 centros de ayuda a la mujer que significarian 6,000 partos, fueron para las empresas Mercatel, Imporvar y el Castillo de Branstock, todas vinculadas con provida, incluso, se sabe que mercatel, una supuesta empresa de publicidad, tiene la misma direccion y numero de fax que provida.
Es una burla que la auditoria que arrojó este juicio haya encontrado que las facturas de champagne, ropa de hombre, quesos importados, y esas monadas que los ricos caprichudos consumen, se hayan utilizado para justificar "gastos de despensas para mujeres desprotegidas".
A Serrano Limon le salio barato, dado que inicialmente la bronca no era por 14 millones de pesos mas intereses, sino por 30 millones mas intereses, que fue lo que el gobierno federal entregó para la creación de los centros, pero el juez consideró que la asociación acreditó el uso correcto de 15.8 millones, usados, segun papeles a la adquisición equipos de ultrasonido, despensas y gastos menores, como mantenimiento de luz, agua, gasolina y paquetería, entre otros.
Ya desde 2004 asociaciones civiles cuya labor es promover la salud sexual entre las minorías homosexuales, habían puesto el grito en el cielo, pues el dinero entregado a provida, por el que ahora anda el estira y afloja, originalmente debía ser destinado a la prevención y tratamiento del SIDA, pero por decision del entonces presidente de la comisión de presupuesto, Luis Pazos, fue reasignado a otras obras sociales, concretamente a Serrano Limón, lo cual fue un escandalo, pues una sola asociación recibiría mas del doble del dinero que en conjunto recibieron todas las asociaciones dedicadas a prevenir el SIDA durante el mismo periodo. y como dice la canción "¿todo para qué?"
Saludos.
AK